บริการลูกค้า · 9 สิงหาคม 2569
Bank of America ปรับปรุงเครื่องมือสำหรับพนักงานบริการลูกค้า
Bank of America ได้ผนวก AI เชิงสร้างสรรค์ (generative AI) เข้ากับ EricaAssist ซึ่งเป็นเครื่องมือภายในสำหรับพนักงาน เพื่อช่วยให้เจ้าหน้าที่แก้ไขข้อซักถามที่ซับซ้อนของลูกค้าได้เร็วขึ้น โดยให้ความสำคัญกับคุณภาพของช่องทางที่มีมนุษย์ให้บริการมากกว่าการผลักลูกค้าไปใช้บริการตนเอง
สิ่งที่เกิดขึ้น
Bank of America ได้นำเทคโนโลยี generative AI เข้ามาเสริมใน EricaAssist ซึ่งเป็นเครื่องมือภายในสำหรับพนักงานฝ่ายบริการลูกค้า เพื่อช่วยให้เจ้าหน้าที่สามารถตอบข้อซักถามที่ซับซ้อนของลูกค้าได้รวดเร็วและแม่นยำขึ้น
จุดที่น่าสนใจของการอัปเกรดครั้งนี้คือ ธนาคารเลือกที่จะลงทุนเพิ่มศักยภาพให้กับ "ช่องทางที่มีมนุษย์เป็นผู้ให้บริการ" แทนที่จะมุ่งเน้นการผลักดันลูกค้าไปสู่ช่องทาง self-service เพียงอย่างเดียวตามแนวทางที่หลายองค์กรในอุตสาหกรรมการเงินนิยมใช้ในช่วงหลัง
ตามรายงานจาก Banking Dive เครื่องมือที่ปรับปรุงใหม่นี้ถูกออกแบบมาเพื่อสนับสนุนพนักงานแนวหน้าโดยตรง ช่วยให้พวกเขาเข้าถึงข้อมูลและคำแนะนำที่จำเป็นได้เร็วขึ้นในระหว่างการสนทนากับลูกค้า ซึ่งเป็นการต่อยอดจาก Erica ผู้ช่วยเสมือนที่ธนาคารใช้งานกับลูกค้าโดยตรงมาก่อนหน้านี้
เหตุผลที่สำคัญ
การตัดสินใจของ Bank of America สะท้อนแนวคิดที่กำลังได้รับความสนใจมากขึ้นในวงการบริการลูกค้า นั่นคือ AI ไม่จำเป็นต้องถูกใช้เพื่อลดจำนวนการติดต่อกับมนุษย์เสมอไป แต่สามารถใช้เพื่อทำให้การติดต่อกับมนุษย์นั้นมีคุณภาพสูงขึ้นได้เช่นกัน สำหรับกรณีที่มีความซับซ้อนทางการเงินหรือมีความละเอียดอ่อนทางอารมณ์ ลูกค้ามักต้องการพูดคุยกับคนจริง และประสิทธิภาพของเจ้าหน้าที่ในการแก้ไขปัญหาตั้งแต่ครั้งแรกจึงเป็นตัวชี้วัดที่ส่งผลต่อความไว้วางใจและความพึงพอใจโดยตรง
ในมุมของเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรม การให้เครื่องมือที่ดีกว่าแก่พนักงานยังช่วยลดภาระทางปัญญา (cognitive load) ในระหว่างการสนทนา ทำให้เจ้าหน้าที่มีสมาธิกับการฟังและตอบสนองความต้องการของลูกค้าได้มากขึ้น แทนที่จะเสียเวลาค้นหาข้อมูลจากหลายระบบ ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อทั้งความเร็วในการให้บริการและคุณภาพของปฏิสัมพันธ์
มุมมองของ Renascence
หลายองค์กรมองว่าความสำเร็จของ AI ในงานบริการลูกค้าวัดกันที่จำนวนการติดต่อที่ "หลีกเลี่ยงได้" ผ่านช่องทางอัตโนมัติ แต่แนวทางของ Bank of America ชี้ให้เห็นมุมที่มักถูกมองข้าม คือ AI ที่ทรงพลังที่สุดอาจไม่ใช่ตัวที่แทนที่มนุษย์ แต่เป็นตัวที่ทำให้มนุษย์ทำงานได้ดีขึ้นในจุดที่ต้องใช้มนุษย์จริง ๆ
สิ่งที่องค์กรส่วนใหญ่มองข้ามคือ ต้นทุนที่แท้จริงของการบริการลูกค้าไม่ได้อยู่ที่จำนวนสายที่เข้ามา แต่อยู่ที่คุณภาพของการแก้ไขปัญหาในสายที่ "จำเป็นต้องมีคนตอบ" การลงทุนใน co-pilot สำหรับพนักงานคือการยอมรับว่าโมเมนต์ที่มีความเสี่ยงสูงทางอารมณ์หรือทางการเงินต้องอาศัยทั้งความเร็วและความเข้าใจของมนุษย์ควบคู่กัน องค์กรที่ยึดติดกับเป้าหมายลด headcount ผ่าน self-service เพียงอย่างเดียว อาจกำลังมองข้ามโอกาสในการสร้างความแตกต่างผ่านคุณภาพของบทสนทนาที่มีคนจริงอยู่ปลายสาย
แหล่งที่มา
บทสรุปนี้เขียนโดย Newsdesk ของเรา โดยสังเคราะห์รายงานจากสำนักข่าวที่อยู่ด้านล่างนี้ โปรดติดตามลิงก์เพื่อดูข่าวต้นฉบับ
เพิ่มเติมใน บริการลูกค้า
ก้าวล้ำนำหน้าด้าน CX
รับสัญญาณ ไม่ใช่เสียงรบกวน
เรื่องราวที่สร้างสรรค์ประสบการณ์ของลูกค้า รวมถึงวารสารและ Experience Loom ส่งตรงถึงกล่องจดหมายของคุณ