AI · 11 November 2026
Penggunaan AI Tidak Otomatis Menghemat Waktu Kerja, Temuan Studi Baru
Sebuah studi yang dilaporkan TechRadar menemukan karyawan yang memakai AI justru bekerja hingga 90 menit lebih lama setiap hari. Temuan ini menantang anggapan bahwa tingkat adopsi AI otomatis berarti produktivitas meningkat.
Apa yang terjadi
Sebuah studi baru yang dilaporkan TechRadar menemukan bahwa orang yang menggunakan AI dalam pekerjaan mereka justru menghabiskan waktu tambahan hingga 90 menit setiap hari. Temuan ini bertolak belakang dengan janji peningkatan produktivitas yang selama ini menyertai adopsi AI di tempat kerja.
Inti laporan tersebut adalah bahwa tingkat penggunaan AI tidak otomatis membuktikan bahwa AI menghemat waktu. Menurut pemberitaan TechRadar, jumlah karyawan yang memakai AI bukanlah indikator yang memadai untuk menilai dampaknya, karena beban kerja tambahan bisa muncul tanpa terlihat dalam angka adopsi.
Perlu dicatat bahwa pembahasan ini didasarkan pada ringkasan pemberitaan yang tersedia. Detail metodologi, ukuran sampel, serta cakupan industri dan wilayah studi belum dapat diverifikasi dari sumber yang kami tinjau.
Mengapa ini penting
Bagi pemimpin pengalaman, AI dan transformasi digital, temuan ini menggeser pertanyaan utama. Pertanyaannya bukan lagi seberapa banyak tim menggunakan AI, melainkan apakah proses kerja menjadi lebih cepat, lebih akurat, dan lebih ringan bagi orang yang menjalaninya. Jika waktu yang dihemat ternyata diserap oleh verifikasi, perbaikan hasil, atau pengalihan tugas, organisasi bisa mengira sedang berinovasi padahal sebenarnya hanya memindahkan beban.
Dampaknya juga menjalar ke pengalaman pelanggan. Ketika karyawan harus memeriksa ulang keluaran AI atau menyelesaikan celah yang ditinggalkannya, kualitas layanan dan kecepatan respons kepada pelanggan ikut terpengaruh. Artinya, desain alur kerja yang mengintegrasikan AI perlu dievaluasi dari sisi hasil akhir yang dirasakan pengguna, bukan semata dari sisi efisiensi di tingkat individu.
Sudut pandang Renascence
Kebanyakan pembaca akan menafsirkan temuan ini sebagai kabar buruk tentang AI. Padahal, yang lebih relevan adalah bahwa penggunaan adalah metrik kesombongan: angka tinggi terasa seperti kemajuan, tetapi tidak menjelaskan apa pun tentang hasil. Prinsip perilaku di baliknya sederhana, yaitu orang cenderung mengukur apa yang mudah dihitung, lalu mengabaikan biaya tersembunyi yang muncul di tempat lain.
Berhentilah menjadikan tingkat penggunaan AI sebagai target utama. Ukur waktu hingga hasil tercapai, jumlah pekerjaan ulang, dan kepuasan pelanggan di setiap alur layanan yang terdampak. Jika tim melaporkan bahwa AI menambah waktu kerja, anggap itu sebagai sinyal desain yang perlu diperbaiki, bukan sebagai kegagalan adopsi. Operator yang serius tentang pengalaman pelanggan harus memulai dari pertanyaan apakah AI benar-benar membuat layanan lebih baik bagi orang yang dilayani.
Sources
This briefing was written by our Newsdesk, synthesising reporting from the outlets below. Follow the links for the original coverage.
FAQ
Questions we get on this topic
More in AI
Stay ahead of CX
Get the signal, not the noise.
The stories shaping customer experience — plus the Journal and Experience Loom — in your inbox.


