بنكا Santander وBBVA ينظمان تمويلاً مشتركاً لـ Iberdrola عبر البلوكتشين

ما الذي حدث

أفادت منصة Finextra بأن بنكي Santander وBBVA نظّما تسهيلاً تمويلياً مشتركاً (syndicated) لصالح شركة المرافق الإسبانية Iberdrola، وتم تنفيذ الترتيب عبر منصة تعتمد على تقنية البلوكتشين.

ويقدّم المشاركون في الصفقة هذا الترتيب بوصفه الأول من نوعه لهذا النمط من التمويل. غير أن هذا الادعاء لم يخضع لتحقق مستقل حتى الآن، ولذلك ينبغي التعامل معه بحذر إلى أن تتوفر تفاصيل إضافية أو تأكيد من جهات مستقلة.

ويكمن جوهر الخبر في نقل تقنية السجلات الموزّعة من نطاق التجارب والاختبارات إلى ترتيبات تمويل مؤسسية تشمل أكثر من بنك وعميل صناعي كبير، وهو ما يعكس مسار تحديث العمليات المالية في القطاع المصرفي.

لماذا يهم ذلك

تتطلب التسهيلات المشتركة عادةً تنسيقاً واسعاً بين عدة مقرضين ووكيل للتمويل ومقترض واحد أو أكثر، مع تبادل مستندات وتحديثات متكررة حول الحصص والسداد والشروط. ومن الناحية العملية، قد يسهم سجل مشترك يُحدَّث في وقت واحد لجميع الأطراف في تقليل التكرار والمراجعات اليدوية، وفي إتاحة رؤية أوضح لحالة التمويل. لكن هذه الفوائد تبقى احتمالات تحتاج إلى قياس فعلي، ولم تقدّم المصادر أي أرقام تدعمها.

وبالنسبة لقادة تجربة العملاء والتحول الرقمي، يشير الخبر إلى أن التقنيات الموزّعة بدأت تدخل إلى صميم عمليات الخدمات المؤسسية، لا إلى واجهات المنتجات الاستهلاكية فقط. وهذا يضع أسئلة تصميمية جديدة حول من يملك الوصول إلى البيانات، ومن يتحمل مسؤولية تصحيحها، وكيف تُبلَّغ الأطراف بالتغييرات في الوقت المناسب.

رأي Renascence

يركز معظم المتابعين على كلمة «الأول» في هذا الخبر، لكن القيمة الحقيقية تكمن في تفاصيل ما يجري داخل الصفقة: من يحصل على السجل المشترك، ومتى يُحدَّث، ومن يملك حق الاعتراض على أي تعديل. وهذه أسئلة تتعلق بالتجربة قبل أن تكون تقنية.

معظم القراء سيتوقفون عند كلمة «الأول»، والأهم هو ما يحدث داخل الصفقة نفسها: من يرى ماذا، ومتى، ومن يملك حق التصحيح. المبدأ السلوكي هنا هو تقليل الاحتكاك وعدم إجبار كل طرف على إعادة شرح حالته للطرف الآخر. ولذلك على المشغّلين الذين يخدمون عملاء مؤسسيين أن يسألوا أولاً أين تتوقف تجربة العميل عند حدود الدفاتر المنفصلة، وما الخطوات التي يمكن تبسيطها اليوم قبل التفكير في أي تحول تقني أوسع.