Customer Service · 22 October 2026
RG&E et NYSEG analysent 100 % des appels du service client
RG&E et NYSEG analysent désormais la totalité de leurs appels au service client grâce à une nouvelle technologie, selon 13WHAM-TV, au lieu de contrôles sur échantillons.
Ce qui s'est passé
RG&E et NYSEG analysent désormais 100 % des appels de leur service client, contre une simple fraction auparavant. Selon le reportage de 13WHAM-TV, les deux entreprises ont adopté une nouvelle technologie pour assurer une surveillance continue de la qualité de service, au lieu de contrôles ponctuels menés sur des échantillons.
Le changement porte donc moins sur le volume de données que sur la méthode. Un échantillon ne donne qu'une image partielle de l'expérience vécue par les clients. En couvrant l'ensemble des échanges, les opérateurs peuvent en principe repérer plus rapidement les tendances, les irritants récurrents et les écarts de traitement entre conseillers. Le reportage ne précise pas à ce stade les outils exacts utilisés, ni la manière dont les résultats sont restitués aux équipes.
Pourquoi c'est important
Passer de l'échantillonnage à l'analyse exhaustive modifie la nature même du pilotage de la qualité. Le contrôle par sondage relève d'une logique d'audit, qui vérifie après coup. L'analyse continue permet une logique de pilotage, où les signaux faibles apparaissent avant qu'ils ne se transforment en plaintes ou en résiliations. Pour les dirigeants, la question n'est plus seulement de savoir si le service est bon, mais de savoir à quelle vitesse l'organisation peut le détecter et y répondre.
Ce cas illustre aussi une transformation plus large des fonctions relation client. Les technologies capables de traiter de grands volumes d'interactions rendent envisageable une supervision qui était auparavant trop coûteuse. Cela ouvre des possibilités, mais impose aussi des choix sur ce qui est mesuré, sur la transparence envers les conseillers et sur l'usage fait des résultats.
Points de vigilance pour les opérateurs
- Définir des indicateurs liés à la résolution réelle du besoin client, et non seulement à la conformité des échanges.
- Associer les conseillers à l'interprétation des résultats, afin que la surveillance soutienne la progression plutôt qu'elle n'inquiète.
- Relier les constats issus de l'analyse à des actions concrètes sur les processus, les formulations ou les parcours.
La perspective Renascence
Le sujet n'est pas la technologie elle-même, mais ce qu'une organisation fait des informations qu'elle collecte. La plupart des lecteurs retiendront le chiffre de 100 %, alors que l'essentiel tient à la boucle de rétroaction qui doit s'ensuivre.
Analyser chaque appel n'a de valeur que si la conclusion parvient à ceux qui peuvent changer l'expérience. Un tableau de bord que personne n'utilise reste un contrôle déguisé. Le principe comportemental sous-jacent est simple : les personnes améliorent leur travail lorsqu'elles comprennent les règles du jeu et y voient un bénéfice pour elles-mêmes. Un opérateur soucieux de l'expérience client devrait donc commencer par définir ce qu'il veut réellement améliorer, puis concevoir la surveillance comme un outil d'apprentissage plutôt que de sanction.
Sources
This briefing was written by our Newsdesk, synthesising reporting from the outlets below. Follow the links for the original coverage.
FAQ
Questions we get on this topic
More in Customer Service
Stay ahead of CX
Get the signal, not the noise.
The stories shaping customer experience — plus the Journal and Experience Loom — in your inbox.


