Customer Experience · 20 October 2026
EY入选HFS Research 2026年客户体验服务报告“领导者”
EY表示其已被HFS Research纳入2026年《Horizons:客户体验服务》报告并获评“领导者”。报道中未披露具体评估维度、评分等量化细节,客户在参考此类榜单时仍需进行实际交付能力尽调。
发生了什么
EY被HFS Research评为其《Horizons:客户体验服务》(Customer Experience Services)2026年报告中的“领导者”(Leader)。该消息来自EY方面,公司将此次入选视为对其客户体验服务能力的认可。
据现有报道,这一认定是在HFS Research 2026年度报告框架下作出的。目前公开信息主要来自EY的表述,报道中未提供该评级的具体评估维度、评分或其他量化细节。
为何重要
分析机构的榜单和评级,是企业客户在选择服务商时常用的参考之一。对于客户体验服务领域而言,这类认定意味着服务商的能力被第三方研究机构纳入同一套对比框架中评估。对于正在寻找CX合作伙伴的组织来说,这提供了一个外部视角,但并不能替代对服务商实际交付能力的详细尽调。
从更宏观的角度看,客户体验服务正越来越多地与数字化转型、流程再造和数据驱动的服务设计相结合。服务商如何将这些能力整合到以客户旅程为中心的交付模式中,将比单一榜单排名更能说明问题。
Renascence观点
多数读者看到“领导者”三个字便会止步,但真正值得关注的是这个标签背后的服务逻辑:客户并不会因为供应商获得了分析师的认可而对体验产生更深的信任,他们的信任来自每一次与服务接触时的确定感与可预期性。
分析师评级只能告诉你供应商在纸面上的位置,却无法告诉你一线员工在凌晨三点面对愤怒客户时会做出什么选择。行为经济学早已表明,人们对损失和不确定性的反应远比对评分的反应强烈,因此体验设计的核心应是减少摩擦、降低不确定性。若企业正在评估CX服务商,应当要求对方展示具体的旅程改造案例与可衡量的行为指标,而不是仅以榜单作为决策依据。与其追问“你是不是领导者”,不如追问“你如何让客户在每个节点上都知道下一步会发生什么”。
Sources
This briefing was written by our Newsdesk, synthesising reporting from the outlets below. Follow the links for the original coverage.
FAQ
Questions we get on this topic
Stay ahead of CX
Get the signal, not the noise.
The stories shaping customer experience — plus the Journal and Experience Loom — in your inbox.


