Расхождение в инвестициях в ИИ создает проблемы для наименее развитых стран

Что произошло

На полях AIM Congress в Дубае министры и представители международных организаций заявили, что инвестиции в искусственный интеллект и смежные технологии остаются приоритетом для большинства стран, однако капитал распределяется крайне неравномерно. По словам Джеймса Икс Чжаня, исполнительного председателя World Investment Conference и бывшего главного советника генерального секретаря ЮНКТАД, более 40% глобальных инвестиций сосредоточено в узком круге секторов — прежде всего в ИИ и цифровой экономике, — тогда как вложения в традиционное производство сокращаются.

Участники круглого стола отметили, что даже в рамках самого сектора передовых технологий доля, достающаяся развивающимся странам, остаётся крайне незначительной по сравнению с объёмами, которые получают развитые экономики. По мнению выступавших, это усиливает цифровой разрыв между странами и требует более скоординированных действий со стороны инвесторов — как в отраслевом, так и в географическом разрезе, особенно применительно к наименее развитым регионам мира.

Почему это важно

Для лидеров в области цифровой трансформации и ИИ-стратегий это сигнал о том, что концентрация капитала формирует новую линию неравенства — не только между компаниями, но и между целыми странами. Там, где инвестиции в ИИ и цифровую инфраструктуру отстают, государственные и частные организации рискуют остаться без доступа к технологиям, которые уже определяют конкурентоспособность сервисов, госуправления и бизнеса в более обеспеченных экономиках.

Для международных инвесторов и регуляторов это означает необходимость пересмотра принципов распределения капитала — не только с точки зрения доходности, но и с учётом долгосрочной устойчивости глобальной цифровой экосистемы, частью которой являются и наименее развитые страны.

Цифры

• более 40% глобальных инвестиций сосредоточено в узком числе секторов, включая ИИ и цифровую экономику

Мнение Renascence

Разговор о неравномерном распределении инвестиций в ИИ часто сводится к макроэкономике, но за ним стоит вполне конкретная сервисная проблема: где нет капитала на цифровую инфраструктуру, там нет и ресурсов на построение качественного клиентского и гражданского опыта — будь то цифровые госуслуги, банкинг или здравоохранение.

Разрыв в инвестициях в ИИ — это, по сути, будущий разрыв в качестве сервиса: страны и организации без доступа к капиталу просто не смогут предложить своим гражданам и клиентам тот уровень персонализации, скорости и удобства, который становится нормой в более обеспеченных экономиках. Операторам и донорам стоит задуматься не только о том, куда идут деньги, но и о том, какие возможности для построения сервисной инфраструктуры создаются — или не создаются — в менее развитых регионах уже сегодня.