关于

行为经济学与人类体验的交汇点,由此诞生了 Renascence 咨询公司。

NOW HIRING

加入我们的团队,一起重塑世界体验品牌的方式。

查看开放岗位 →

COMPANY

GROW WITH US

CONNECT

服务

为企业品牌提供全面的客户体验和管理咨询。

ALL SERVICES

探索 Renascence 提供的全方位客户体验和管理咨询服务。

浏览所有服务 →

CORE

SPECIALIST

解决方案

转化为可衡量的成果。" is smooth, authoritative, and perfectly captures the source meaning and tone.通过结构化解决方案,将 CX 愿景转化为可衡量的成果。

ALL SOLUTIONS

探索我们提供的所有 CX 解决方案。

浏览解决方案 →

STRATEGY & GOVERNANCE

DESIGN & DELIVERY

CULTURE & EXPERIENCE

行业

跨越十年的客户体验转型,赋能本地区最具代表性的行业。

ALL INDUSTRIES

了解我们如何服务各大行业。

浏览行业 →

BUILT ENVIRONMENT

FINANCE & TECH

PEOPLE & MOBILITY

产品

Renascence专有的工具、平台和AI,赋能客户体验转型。

ALL PRODUCTS

探索 Renascence 的完整产品生态。

浏览产品 →

AI & TECHNOLOGY

LEARNING & GAMES

PLATFORMS & TOOLS

AI PRODUCTS

Opinion

Insights, research, and conversations at the frontier of CX.

ReadExperience JournalArticles & research on CX, behavior, and transformation.Watch & listenExperience LoomOur video podcast on CX & behavior.CuratedCX NewsIndustry news that matters in CX, minus the noise.

Latest articles

Latest episodes

Latest news

中心

免费工具、模板和资源,助您提升客户体验实践。

NEW · MANIFESTO

破釜沉舟。十大美德。绝无借口。——阅读我们为勇敢的咨询顾问撰写的宣言。

开始阅读 →

AI TOOLS

FREE TOOLS

LEARNING

CULTURE

评估

Loss Aversion

损失厌恶让客户对失去利益的恐惧远超对获得新利益的重视。

与我们一起应用所有偏见
它是什么

损失的痛苦是获得快乐的两倍——您的客户体验设计要么利用这一事实,要么不顾后果地忽视它。

类别

一种评估偏见 — REBEL行为库的一部分。

来源
Discovered byDaniel Kahneman & Amos Tversky
Introduced byKahneman, D., & Tversky, A. (1979). "Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk."
来源Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk. Econometrica, 47(2), 263–291.
它如何体现在客户体验中

当客户面临失去某种福利或会员等级的风险时,这种威胁所引发的情绪比同等收益更强烈。围绕客户可能失去的东西来构建客户体验,能够持续地驱动更深层次的参与。

如何用它进行设计
1

将忠诚度奖励描述为客户若不活跃就会失去的积分,而不仅仅是他们可以获得的奖金。

2

在推广升级之前,强调降级会失去什么——功能、优先访问权、节省的费用。

3

在入职培训中使用到期提醒,以对未使用的试用福利在消失前制造紧迫感。

4

设计取消流程,突出具体损失,例如保存的历史记录或独家定价,以促使客户重新考虑。

证据

卡尼曼和特沃斯基最初的前景理论实验表明,参与者对损失的感受强度大约是等量收益的两倍。在一个经典的实验中,人们拒绝了胜率各半的赌注,除非潜在收益大约是潜在损失的两倍——这直接证明了客户体验摩擦或感知到的损失会带来不成比例的情感影响。

深度探索

什么是损失厌恶,以及它为何发生

损失厌恶是行为经济学中最有力的发现之一,最早由丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)和阿莫斯·特沃斯基(Amos Tversky)在其1979年里程碑式的“前景理论”论文中正式提出。他们的研究表明,失去某物所带来的心理痛苦大约是获得同等客观价值的某物所带来快乐的两倍。损失50英镑的痛苦,大致相当于赢得100英镑的快乐——这种衡量标准从根本上就是不对称的。

这种不对称并非个性或文化的怪癖;它似乎是人类认知的一个深层特征,可能根植于进化的生存逻辑。一个将潜在损失视为紧急威胁的生物,比一个对称对待得失的生物更有可能存活。大脑的威胁检测系统——特别是杏仁核——对失去的预期反应比对获得的预期反应更强烈、更迅速,这使得损失厌恶成为一种自动的、很大程度上是前意识的反应,而非深思熟虑的计算。

损失厌恶如何在客户体验中体现

由于损失厌恶在意识层面之下运作,客户很少明确表达它——然而它几乎在每个触点都影响着他们的决策。对于任何认真对待行为设计的CX团队来说,了解它在何处浮现至关重要。

订阅和免费试用机制

Amazon Prime提供30天免费试用时,它并非仅仅是慷慨。一旦客户体验了次日达、Prime Video访问权限和独家优惠,那么在试用期结束时失去这些福利的预期,远比最初获得这些福利的预期更具激励作用。试用将决策从“我应该为新事物付费吗?”转变为“我应该放弃我已经拥有的东西吗?”,这种重新定义显著提高了转化率。

忠诚度计划设计

英国航空Executive Club和类似的基于等级的计划通过身份到期来利用损失厌恶。那些在资格年即将结束时面临从金卡降级到银卡风险的会员,不会将此体验为中性的非获得;他们将其体验为即将到来的损失。这导致他们在年底最后几周的消费不成比例地增加——如果客户对称地评估得失,这种行为将是不理性的。

零售和电子商务的紧迫性信号

Booking.com的大部分转化架构都围绕损失厌恶触发器构建:“此价格仅剩2间客房”、“目前有8人正在查看此房源”以及交易倒计时。每个信号都将不作为重新定义为不是中性的暂停,而是主动失去一个可用选项。客户不再是决定是否预订;他们是在决定是否接受失去房间的损失。

保险和金融服务

损失厌恶是整个保险行业背后的心理引擎。Aviva及其竞争对手并非抽象地销售安心——他们销售的是防范损失的保障。将保障描述为客户在没有保障的情况下可能失去的东西(“您的家人可能会失去您共同建立的家园”)始终优于将其描述为他们将获得的东西(“未来的财务安全”)。

REBEL框架中的损失厌恶:评估阶段

在Renascence的REBEL框架中,评估阶段捕捉了客户权衡选项、比较价值并决定是否继续的时刻。这正是损失厌恶发挥最大作用的地方。处于评估阶段的客户并非进行理性成本效益分析的白板;他们对可能放弃的东西——更低的价格、更好的功能集、现有的关系或他们努力获得的地位——情感上很敏感。

理解这一点的CX团队认识到,评估阶段的成功并非主要通过增加更多积极的选择理由来获得;它往往通过设计如何有效地管理客户对潜在损失的感知来获得——或失去。竞争对手的报价不仅仅是另一种收益;它可能是客户与当前品牌的关系、数据历史或累积利益的潜在损失。

针对损失厌恶进行设计:实用方法

将收益重新定义为防止损失

尽可能审查您的客户沟通,并重新定义利益陈述。与其说“升级以访问高级分析”,不如考虑“不要失去对关键指标的可见性”。底层提供的服务是相同的;心理权重则不同。

战略性地利用禀赋效应

在要求客户付费之前,先给予他们一些东西。免费试用、免费升级和预加载的忠诚度积分都会产生一种所有权感。一旦客户觉得他们拥有了某些东西,损失厌恶就会为您完成留存工作。然而,请确保离职或降级体验得到妥善处理——管理不善的损失可能会产生持久的负面情绪,损害品牌形象。

使潜在损失具体而生动

模糊的损失在心理上不如具体的损失有力。“您可能会错过储蓄”远不如“根据您的使用情况,您去年在此计划上可以节省143英镑”更具激励性。具体性使损失变得真实和迫近。

设计优雅的损失时刻

“失去的体验与获得的体验一样重要。那些以同理心和透明度处理损失时刻——取消、降级、到期——的品牌,能将潜在的反对者转化为忠诚客户。”

当客户必须经历损失(价格上涨、功能移除、等级降级)时,明确承认它,解释原因,并在可能的情况下提供部分缓解。忽视或最小化损失时刻会放大负面情绪;明确指出并谨慎管理它,则表明对客户心理的尊重。

测试损失框架与收益框架的信息传递

损失厌恶平均而言是强大的,但其程度因客户细分、类别和文化背景而异。通过A/B测试比较相同信息的收益框架和损失框架版本——在电子邮件、应用内提示和销售对话中——将迅速揭示在您的特定客户群中效果最强的地方,从而实现精确的、基于证据的优化。

相关偏见

Behavioral Biases

顺应行为,而非对抗。

探索更多认知偏差,或与我们合作将行为科学应用于您的客户体验。