Müşteriler pasif kalmak onlara daha pahalıya mal olsa bile eylemsizliği varsayılan olarak seçerler — harekete geçmeyi güvenli hissettiren yolculuklar tasarlayın
Müşteriler, yükseltmeleri atlar ve yenileme uyarılarını göz ardı ederler; bu, memnuniyetten değil, harekete geçmenin hareketsiz kalmaktan daha fazla risk taşıdığı inancından kaynaklanır, matematiksel olarak aksini gösterse bile.
Katılım anlarını taahhütler olarak değil, koruyucu seçimler olarak yeniden çerçevelendirin, böylece eylem daha güvenli bir yol gibi hissettirsin.
Müşterilere her adımın risk eklemek yerine riski azalttığını göstermek için işe alım sırasında ilerleme göstergeleri kullanın.
Pasif yenileme akışlarını, müşterilerin hiçbir şey yapmayarak ne kaybettiklerini nicelendiren, eylemsizliğin maliyetini açıkça belirten mesajlarla değiştirin.
Yüksek değerli özellikler için varsayılan olarak açık ayarları test edin, böylece müşteriler önce harekete geçmek zorunda kalmadan otomatik olarak fayda sağlasın.
İhmal Yanlılığı Nedir ve Neden Ortaya Çıkar?
İhmal Yanlılığı, zararlı eylemsizlikleri, zararlı eylemlere ahlaki ve psikolojik olarak tercih etme eğilimimizi tanımlar; bu durum, nesnel sonuç aynı olsa veya eylemsizliğin aslında daha zararlı bir seçim olduğu durumlarda bile geçerlidir. Açıkça ifade etmek gerekirse: olumsuz bir sonuç riski taşıyan kasıtlı bir adım atmaktansa, hiçbir şey yapmamayı ve bu pasifliğin sonuçlarına katlanmayı tercih ederiz.
Bu yanlılık, iyi bilinen iki bilişsel mekanizmaya dayanır. Birincisi, Kahneman ve Tversky tarafından ortaya konan kayıp kaçınmasıdır — kayıpların, eşdeğer kazançların verdiği zevkten yaklaşık iki kat daha acı verici olduğu bulgusudur. İkincisi ise, beynimizin yapma (bir şey yapmak) ve ihmal etme (bir şey yapmamak) arasında uyguladığı ahlaki asimetridir. Bir şey yaptığımızda ve işler ters gittiğinde, kendimizi doğrudan sorumlu hissederiz — nedensel zincir bizim üzerimizden geçer. Hiçbir şey yapmadığımızda ve işler ters gittiğinde, sonucu koşullara, kadere veya kontrolümüz dışındaki güçlere bağlayabiliriz. Bu nedenle, eylemsizlik, eylemin sunmadığı bir psikolojik kaçış yolu sunar.
Sonuç, statükoya yönelik sistematik bir yanlılıktır; statüko bize para, sağlık, fırsat veya deneyim açısından sessizce maliyetli olsa bile.
Müşteri Deneyiminde İhmal Yanlılığı Nasıl Ortaya Çıkar?
Müşteri yolculuğu boyunca, İhmal Yanlılığı, müşterinin değişmek, yükseltmek, iptal etmek, geçiş yapmak veya etkileşimde bulunmak için kasıtlı bir seçim yapması gereken her yerde kendini gösterir. CX'te ticari açıdan en önemli yanlılıklardan biridir, çünkü sessizce işler — müşteriler şikayet etmez, sadece harekete geçmezler.
Finansal Hizmetler: Yatırım Yapılmamış Nakit Sorunu
Hargreaves Lansdown ve Vanguard gibi platformlar, müşterilerin önemli bir kısmının yatırım hesabına para aktardığını ve ardından bu parayı nakit olarak beklettiğini — bazen yıllarca — uzun zamandır gözlemlemektedir. Müşteriler, entelektüel olarak, yatırım yapılmamış nakdin reel olarak eridiğini bilirler. Ancak bir fon seçme eylemi riskli ve sonuçları olan bir eylem gibi gelirken, nakdi bırakmak güvenli ve geri döndürülebilir hissettirir. İhmal (yatırım yapmamak) nesnel olarak yapmaktan (bir fon seçmek) daha zararlıdır, ancak İhmal Yanlılığı bu algıyı tersine çevirir.
Sigorta: Poliçe Güncellememe
Aviva ve Direct Line dahil olmak üzere sigortacılar, müşterilerin tadilat veya önemli satın almalar sonrasında evlerini dramatik bir şekilde eksik sigortaladığını düzenli olarak tespit etmektedir. Bir poliçeyi güncellemek için aramak, aktif, potansiyel olarak pahalı bir adım gibi gelir. Hiçbir şey yapmamak nötr hissettirir. Müşteri önemli bir finansal riske maruz kalır — ancak bu risk bir talep olana kadar görünmez olduğu için, eylemsizlik her zaman kazanır.
Sağlık ve Wellness Uygulamaları
Babylon Health ve benzeri dijital sağlık platformları, kullanıcılar fark ettikleri bir semptom için danışmanlık randevusu almayı geciktirdiklerinde İhmal Yanlılığı ile karşılaşır. Harekete geçmek — randevu almak — bir şeylerin yanlış olabileceğini doğrulamak gibi gelir. Harekete geçmemek, her şeyin yolunda olma ihtimalini korumak gibi gelir. İhmal, elbette, yapmaktan çok daha zararlı olabilir.
Perakende Abonelikleri
Amazon Prime ve Netflix gibi abonelik hizmetleri, İhmal Yanlılığı'ndan tersine ticari olarak faydalanır: hizmeti artık kullanmayan müşteriler yine de iptal etmezler, çünkü iptal aktif bir adımdır. Eylemsizlik (ödeme yapmaya devam etmek) müşteri için finansal olarak zararlıdır, ancak iptal etme eyleminden daha az çaba gerektiren ve daha az kesin bir eylem gibi gelir.
İhmal Yanlılığı sadece bireysel kararları etkilemekle kalmaz — tüm müşteri ilişkilerini şekillendirir. Asla şikayet etmeyen, asla yükseltme yapmayan ve asla geçiş yapmayan bir müşteri mutlaka memnun değildir; yolun her ayrımında eylemsizliğe varsayılan olarak dönebilirler.
Renascence'ın REBEL Gezinme Kategorisinde İhmal Yanlılığı
Renascence'ın REBEL çerçevesindeki Gezinme grubu, müşterilerin kararlar ve yolculuklar boyunca nasıl hareket ettiğini — veya hareket edemediğini — yöneten yanlılıkları ele alır. İhmal Yanlılığı tam da buraya oturur, çünkü temelde bir gezinme başarısızlığıdır: müşteri ilerleyen yolu görebilir ancak sabit kalmayı seçer. Bunu anlamak, CX ekiplerinin tasarım zorluklarını yeniden çerçevelemesine yardımcı olur. Soru "müşterileri nasıl ikna ederiz?" değil, "hareket etmenin algılanan maliyetini nasıl azaltırız?" olmalıdır.
İhmal Yanlılığı İçin Tasarım: Pratik Yaklaşımlar
1. Eylemsizliğin Maliyetini Görünür Kılın
Müşteriler, hiçbir şey yapmamanın kendilerine neye mal olduğunu sistematik olarak hafife alırlar. CX ekipleri bunu somut bir şekilde ortaya koymalıdır. Katkıları %1 bile artırmamanın beklenen emeklilik açığını gösteren bir emeklilik panosu, ihmali somutlaştırır. İngiltere'deki işyeri emeklilik planı Nest, bu eğilimi dengelemek için emeklilikteki beklenen birikim değerlerini kullanır.
2. Eylemin Sürtünmesini Sıfıra Yakın Hale Getirin
Müşteri ile faydalı bir eylem arasındaki her ek adım, İhmal Yanlılığı'nın kazanması için bir davettir. Önceden doldurulmuş formlar, tek dokunuşla onaylar ve akıllı varsayılanlar, niyet ile eylem arasındaki boşluğu daraltır. Sigorta poliçesini güncellemek on beş dakika yerine otuz saniye sürerse, yapmanın algılanan maliyeti dramatik bir şekilde düşer.
3. Varsayılanları Stratejik Olarak Kullanın
Yönetmelik ve etik izin verdiğinde, varsayılanı faydalı eylem olacak şekilde tasarlayın. İngiltere'de 2012'den beri zorunlu olan işyeri emeklilik planlarına otomatik katılım, bunun tipik bir örneğidir. İhmal (vazgeçmemek) artık daha iyi bir sonuç üretir. CX ekipleri aynı mantığı ürün yükseltmeleri, sağlık kontrolü hatırlatıcıları ve hesap incelemeleri için uygulayabilir.
4. Eylemi Risk Değil, Koruma Olarak Yeniden Çerçeveleyin
İhmal Yanlılığı kayıp kaçınması tarafından yönlendirildiği için, eylemi bir kaybı önlemek olarak çerçeveleyen mesajlaşma, bir kazanç elde etmek olarak çerçeveleyen mesajlaşmadan daha etkilidir. "Korunduğunuzdan emin olmak için poliçenizi şimdi gözden geçirin" ifadesi, "Daha iyi faydalar için poliçenizi yükseltin" ifadesinden daha iyi performans gösterir — ilki doğrudan eylemsizliği tetikleyen korkuya hitap eder.
5. Atalet Anlarında Yapılandırılmış İpuçları Oluşturun
Müşteri yolculuğunuzda eylemsizliğin en çok birikme olasılığı olan belirli noktaları (işe alım sonrası, yenileme sonrası, şikayet çözümü sonrası) belirleyin ve bu anlarda kasıtlı müdahaleler tasarlayın. Müşterinin durumunu kabul eden ve tek, net bir sonraki adımı sunan zamanında, kişiselleştirilmiş bir nudge, İhmal Yanlılığı'nın yarattığı ataleti kırabilir.
İlgili bilişsel yanlılıklar
Davranışsal Yanlılıklar
Davranışla birlikte tasarlayın, ona karşı değil.
Daha fazla bilişsel yanlışı keşfedin veya müşteri deneyiminize davranış bilimini uygulamak için bizimle çalışın.